前警員轉職瞞案底判服務令 上訴被駁回

曾因干犯訛騙罪而被判囚的前警員岑偉基，出獄後轉職登記護士但未有在表格上申報刑事定罪紀錄，並解釋因徵詢法律意見後認為根據《罪犯更新條例》而毋須申報，岑早前被裁定為取得登記以從事某行業而作出的虛假聲明罪成，被判160小時社會服務令及罰款。

岑不服上訴，法官今頒下判詞，指雖同意上訴人一方指原審裁判官在解釋《罪犯自新條例》及《護士註冊條例》時，錯誤引用《釋義及通則條例》對「登記」及「註冊」的釋義，以致定罪不穩妥，但法官認為不論是「登記護士」或「註冊護士」，亦符合《刑事罪行條例》中的無罪要求，故駁回其上訴。

法官引述上訴一方指，《罪犯更新條例》應不包括「登記程序」，否則涵蓋範圍擴大將令條例毫無意義，因此上訴人只是作為「登記護士」，故可以依賴自新條文而不披露過往定罪紀錄，惟法官認為不應墮入「登記」、「註冊」字眼的迷思。